前日田市議会議員

　日田市議会臨時議会本会議が１４時から再開され全議案が可決されました。国のばら撒き補正予算によるものですが、物品購入や事業の前倒し事業で、本来の景気刺激策になるのかとの疑問が各議員から指摘されていましたが、議案の提案前に執行部から協議もありません。昨日の議案考案の全員協議会では、議員からの「今回の補正議案には、景気刺激策の効果がないのでは？」との質問に、「いい考えがあったら逆に教えて欲しい。」「本会議場では、議員から要望も出なかった。」との市長発言に気色ばむ議員も。

　そうした中で目を惹いたのが工事請負契約の議案１０６号です。議案１０７号も落札率が９５％と高率ですが、議案１０６号は、一般競争入札で落札率が９９、８１％です。大分県内の１１社中３社が電子入札に参加し、その際に２社が辞退し１社で落札。考えられない事です。議案考案の全員協議会の場所でも、議場の議案質疑でも３社で入札したとの執行部からの返事のみで、あとの２社の企業がどの様な金額で応札したのか確認しようと思っていたら辞退とは、想像外でした。今後の事もあり、県内で同様のケースが行われていないのか調査する必要がありそうです。総務委員長報告の内容では、審議の中が見えてきません。議場で委員長質問をしましたが、入札は適切に行われたとの返答で要領を得ませでした。