前日田市議会議員

 今月の２０日になって、２００９年の日田市土地開発公社を巡る理事の任命を巡って、佐藤陽一日田市長と日田市議会の事をアップしているのを見つけました。

　佐藤陽一市長から理事就任を拒否されたのは、この私ですが、理由はいたって簡単。「川崎が嫌い」だからでしょう。２００７年から佐藤陽一市長が日田市土地開発公社の理事長を務める公社理事会で、すでに２年間の理事に就任し、市議会同様に「耳に痛い」ことを、ズバズバと指摘してきたからでしょう。

　「法的には問題はないが、日田市監査委員が理事に就任するのは相応しくない」とは、どう捉えればよいのでしょうか。新聞記事では取り上げていませんが、市議会で私の理事が決定する以前から、市側は日田市監査委員の小ヶ内氏を市土地開発公社の監査委員に選任しようとしていました。

　市監査委員が公社理事を兼務するのが「相応しくない」と言うのであれば、日田市の代表監査委員を日田市土地開発公社の監査委員にするのは、「相応しい」事なのでしょうか？

　この点を指摘すると、国の方から監査には「公認会計士」が「相応しい」とされているので、小ヶ内氏を任命しようとした、とのことでした。当事者の小ヶ内氏は、公社会計を精査し企業会計との余りもの違いに、公社の監査就任に難色を示していました。しかし、この件は、私からの「市監査委員が理事になるのが相応しくないのなら、先に市監査委員を公社監査委員にするのは可笑しいののではない」との指摘で、開発公社事務局が小ヶ内氏のもとに足を運び、「土地開発公社の監査就任はなかった事に」と、ご破算になりました。

　新聞記事になっていないものに、もう一点あります。最初の理事会で、議会選出理事の室原基樹理事が「川崎理事が出席していないがどうゆうことか？」と質したところ、事務局が「案内していません。」との返事。そこで佐藤陽一市長が「川崎保険事務所氏は理事にしない」と発言し、室原基樹理事と佐藤陽一市長の言い争いがありました。

　その結果、筋の通らない佐藤陽一市長の発言に室原理事が立腹、席を立つ事態になり理事会が流会となりました。

　この時のやりとりのなかで、佐藤陽一市長の発言内容に「不穏当な発言」があり、その内容を確認するために室原基樹議員と高瀬敏明議員が、土地開発公社の熊谷局長に議事録の提出を求めたところ、「佐藤陽一市長の命令で、議事を録音したテープは抹消したので議事録は存在しない」との返事でした。

　公文書を抹消するとはあり得ない話です。まずい事があると証拠隠滅を図るとは・・・・・・・・。この様な話は、取り繕いは「市政運営に違和感を覚える副市長辞任劇」でも起こっています。

　日田市土地開発公社の議会選出理事選任問題は、「好き嫌い」から始まっています。

　今回の市長選挙の候補予定者原田啓介氏は、４年前に私と共に佐藤陽一氏を支援しました。しかし、彼も「屋形船公有化」問題などで、佐藤市長と意見が合わず、最後は市長室でバトルを繰り広げ、「お前は、日田市で２番目に好かん。川崎の次に・・・・・」と言われたそうです。

【読売新聞より】日田公社人事巡り、市長と議会対立/09.06.05読売

　日田市土地開発公社の理事任命を巡り、佐藤陽一市長と市議会が対立を深めている。議会が理事に推薦した議員４人のうち１人が市監査委員を務めているため、佐藤市長が「経営をチェックする立場の監査委員が、経営責任を負う理事に就くのはふさわしくない」と任命を拒否したことが発端。